隨著國(guó)足主場(chǎng)1比0戰(zhàn)勝巴林，國(guó)足本屆世預(yù)賽之旅也宣告結(jié)束。在過(guò)去的10場(chǎng)世預(yù)賽中，國(guó)足僅取得3勝7負(fù)9分的成績(jī)，排名小組第五，無(wú)緣進(jìn)入附加賽。國(guó)足在本屆世預(yù)賽中的表現(xiàn)無(wú)疑是讓人非常失望，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1. 整體戰(zhàn)績(jī)與數(shù)據(jù)表現(xiàn)十分糟糕

國(guó)足在10場(chǎng)18強(qiáng)賽中，只拿到3勝7負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，沒(méi)有一場(chǎng)平局，贏下的三場(chǎng)比賽對(duì)手是巴林和印尼，面對(duì)日本、澳大利亞和沙特這些強(qiáng)勁對(duì)手，國(guó)足毫無(wú)招架之力。10場(chǎng)比賽下來(lái)，國(guó)足一共只打進(jìn)7球，卻丟了20球，場(chǎng)均丟2球。進(jìn)球數(shù)在18支球隊(duì)中排名倒數(shù)第2，失球數(shù)高居第2。此外，國(guó)足的控球率僅33.9%，倒數(shù)第一，場(chǎng)均射門(mén)7.6次，倒數(shù)第二。這些數(shù)據(jù)直接反映出國(guó)足在攻防兩端表現(xiàn)十分乏力。

2. 關(guān)鍵戰(zhàn)役暴露核心問(wèn)題

這次的18強(qiáng)賽，國(guó)足有2場(chǎng)比賽先是領(lǐng)先后被逆轉(zhuǎn)。分別是第2輪1比2不敵沙特和第3輪1比3不敵澳大利亞。尤其是主場(chǎng)對(duì)陣沙特的那場(chǎng)比賽非?？上В瑖?guó)足在取得1比0的領(lǐng)先情況下，還多打1人，卻被沙特逆轉(zhuǎn)絕殺，丟掉了寶貴的3分。如果那場(chǎng)比賽國(guó)足拿到3分，最終就是4勝6負(fù)12分，沙特就只有10分，國(guó)足就能晉級(jí)附加賽。這兩場(chǎng)比賽暴露出了國(guó)足領(lǐng)先難守的問(wèn)題。

3. 教練戰(zhàn)術(shù)非常僵化

伊萬(wàn)執(zhí)教的國(guó)足之后，他一直固執(zhí)地使用442的菱形中場(chǎng)陣型，事實(shí)證明，國(guó)足并不適合這種單后腰的陣型，多場(chǎng)比賽中，國(guó)足的后防線一觸即潰。此外，伊萬(wàn)的用人理念也值得商榷，王大雷在18強(qiáng)賽中一直首發(fā)，10場(chǎng)比賽丟了20個(gè)球，若是更換首發(fā)門(mén)將，或許不會(huì)丟那么多球。并且，伊萬(wàn)的臨場(chǎng)指揮也很差勁，和沙特、澳大利亞的比賽他的換人滯后，未能針對(duì)性彌補(bǔ)中場(chǎng)漏洞，導(dǎo)致球隊(duì)輸球。

4. 球隊(duì)青黃不接

這次18強(qiáng)賽，伊萬(wàn)雖然發(fā)掘了不少新人，但是最終還是更加依賴(lài)?yán)蠈⒌陌l(fā)揮，只有王鈺棟、拜合拉木兩位新人給人留下深刻印象。此外，歸化球員的表現(xiàn)也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，國(guó)足的整體戰(zhàn)斗力十分有限。

國(guó)足在本屆18強(qiáng)賽的表現(xiàn)可以說(shuō)是“攻無(wú)力、守不穩(wěn)、心不堅(jiān)”，如果不能盡早改革青訓(xùn)體系、優(yōu)化歸化策略，即使下一屆世界杯繼續(xù)擴(kuò)軍，國(guó)足恐怕也難以進(jìn)入世界杯。